
Bezuinigen lijkt
belangrijker...
De
afname van de parkeerautomaten lijkt gedreven te zijn vanuit een bezuiniging.
De vraag is dan ook of de invoering van mobiel betaald parkeren niet gewoon een
verkapte bezuiniging is. Naast het niet vervangen van automaten wordt
handhaving ook gemakkelijker en daarmee
komt meer parkeergeld bij de gemeente binnen. Hierdoor komt bij mij de vraag op
of er een goed doordacht plan aan de invoering van dit systeem ten grondslag
ligt. Want alle automaten die niet aangepast kunnen worden aan
kentekenregistratie en aan vervanging toe zijn worden verwijderd. Gelukkig
geeft het college wel aan de automaten te willen herverdelen over de stad.
Hoe ver is het lopen naar
een parkeerautomaat?
Het
college beantwoord echter niet waar de parkeerautomaten na het herverdelen
staan. Ook is onduidelijk hoe ver iemand moet lopen naar de dichtstbijzijnde
parkeerautomaat en hoe dit overal wordt aangegeven. Ook is onduidelijk of de
parkeerautomaten op zichtbare plaatsen worden neergezet. Dit impliceert mijn
inziens dat de bezuiniging is ingeboekt en het plan nog niet is uitgedacht.
Maar ik hoop dat ik dat mis heb. Ik zal het college alsnog vragen om de vragen
die gesteld zijn compleet te beantwoorden en hoop dan dat mijn gedachte
hierover niet waar zijn en de overgang en invoering van mobiel betaald parkeren
zonder gedoe verloopt!
Tot slot
Ik
kijk regelmatig het televisieprogramma “kan niet waar zijn” en er zijn aardig
wat gemeentes die bij de invoering van dit digitale parkeersysteem onvoldoende
hebben doordacht. Ik hoop dat het college zorgt dat dit programma volgend jaar
niet in Gouda opnames komt doen! De volledige vragen en antwoorden over mobiel
betaald parkeren zijn hier te vinden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten